@Alek
Odnośnie tego “prześwietlania strony”: obecność pewnych treści w kanałach komunikacyjnych bywa tak dobitna, że ciężko owe treści uważać za przedmiot prawa autorskiego. Oczywiście, raczej na mocy swoistego prawa zwyczajowego… Chciałem tylko zaznaczyć, że sztab Obamy i Bidena ścigający jakiegoś blogera lub redaktora niewielkiej gazety za “bezprawne” wykorzystanie tekstu z jego strony byłby zwyczajnie śmieszny, a z politycznego punktu widzenia byłby to strzał w kolano. Krótko mówiąc, czy taki Obama z retoryką, którą posługiwał się podczas kampanii mógłby sobie pozowlić na inne podejście do kwestii wykorzystywania jego treści (zwłaszcza teraz, przed zaprzysiężeniem)? Nie… Ironicznie podchodzę do specyfiki tej sytuacji, w żadnym wypadku nie do symbolicznego faktu wykorzystania licencji CC przez najważniejszego aktora światowej polityki.
